На днях агентство Ura.ru сообщило довольно противоречивую и резонансную новость: якобы председатель комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Гаврилов поддерживает идею расширения школьного курса «Основы православной культуры».

По его словам, ведение курса планируется с 1 по 11 класс. Кроме прочего, депутат заявил, что «чувство ответственности перед страной воспитывалось в России именно в православии, а не в американских сектах, формирующих ненависть к своему государству».

Никаких подтверждений этой информации от остальных весомых информагентств не поступало; более того, ещё в августе Газета.ru отмечала, что от подобного проекта решено отказаться. Тем не менее в российском сегменте Интернета эту новость начали активно распространять и комментировать — в большинстве случаев не особенно приятными для представителей РПЦ словами.

Редакция BTnews решила всесторонне разобраться в этой ситуации.

Сергей Гаврилов

Депутат Госдумы С. Гаврилов. Фото — КПРФ

Герой новости (депутат КПРФ, что символично) в полной и даже немного больше, чем полной, мере оправдывает свою должность. 13 марта, комментируя на «Эхе Москвы» дело блогера Руслана Соколовского, депутат Гаврилов сказал буквально следующее: «Отрицание Бога, принимающее «агрессивные формы», должно расцениваться судом в качестве преступления». А 15 марта в Екатеринбурге Гаврилов пустился ни много ни мало в теорию заговора: «Под видом безобидных йогов встречаются изощрённые движения. Они зомбируют население и отнимают имущество у людей. А многие секты открыто пропагандируют ненависть к государству, призывают к отказу от службы в армии, отказаться от уплаты налогов. Это прямой путь к социальной напряжённости и развалу страны». Связал депутат эти секты с сектантами на Украине, «которые финансируются напрямую из-за рубежа».

Словом, учитывая риторику высказываний Сергея Гаврилова, нетрудно предположить, что приписываемые ему слова относительно «Основ православной культуры» вполне могли быть им произнесены.

Министерство образования

Министр образования и науки РФ О. Васильева. Фото — НТВ

Если Сергей Гаврилов и делает достаточно однозначные заявления о православии в школах, в Министерстве образования от них предпочли, судя по всему, дипломатично дистанцироваться. Тому есть свои причины.

Во-первых, утверждение любых дополнительных дисциплин идёт, как правило, в разрыв с федеральным образовательным стандартом (так называемым ФГОСом). Ведь ради этого пришлось бы кардинально менять и так еле-еле сложившуюся систему распределения учебных занятий. Можно почти не сомневаться, что под «Основы православной культуры», вводись они действительно с 1 по 11 класс, обязательно бы «подрезали» программу, скажем, по математике.

Во-вторых, не совсем понятно, кто и когда мог бы преподавать новый курс. Специалистов такого профиля днём с огнём не найдёшь хотя бы потому, что таковых сегодня нигде и не готовят. Курс «Основы религиозных культур и светской этики», который теперь обязателен к изучению в 4 классе, ведут либо учителя начальных классов, либо преподаватели исключительно художественных направлений — музыки или ИЗО. Что, конечно, является дополнительной нагрузкой.

В-третьих, уже сейчас ясно, что подобное решение неминуемо вызовет серьёзную правовую коллизию. Ведь по Конституции Россия — светское государство, в котором никакая религия не может утверждаться в качестве обязательной. Установление же предмета «Основы православной культуры» ставит под сомнение одинаковую значимость всех остальных религиозных конфессий. Впрочем, с принятием закона «Об оскорблении чувств верующих» и последующим вынесением по нему нескольких громких решений именно в отношении оскорбления православных (об оскорблённых, исповедующих другую веру, практически не слышно), желание Сергея Гаврилова ввести подобный предмет, наплевав на Конституцию, вполне понятно и от этого кажется ещё более диким.

Общество

Митинг у Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге, январь, 2017 г. Фото — Валентина Антонова

Общественная реакция вообще на любые акции РПЦ и её приспешников в последние годы приобретает всё более отчётливый антицерковный характер: люди считают, что церковь позволяет себе непозволительно много (мы уже писали о некоторых таких случаях). Ситуация же с введением предмета «Основы православной культуры» в школах так и вовсе вызывает у многих праведный гнев по самым разным соображениям.

Одно из них — сам факт того, что в школы начинает проникать религия. Школы считаются светским учреждением, а для проповедования религии, замечают противники внедрения курса, существуют воскресные или церковные, то есть специализированные, школы. Ходить в них, конечно, никто не запрещает никому, именно поэтому и возникает непонимание: зачем тащить в обычные школы то, что подходит для специализированных?

Второе опасение в длительности изучения. Противникам курса крайне непонятен тот факт, что его планируют изучать все годы в школе. Зиждится это опасение далеко не на пустом месте — примерно к 8-9 классу на первый план выходят ОГЭ и ЕГЭ, с которыми тоже далеко не всё хорошо. Подросток, находящийся ко всему прочему ещё и в крайне сложном переходном периоде, в это время начинает думать совершенно об ином. Отсюда вытекает другой вопрос: зачем перед экзаменами забивать и так пухнущую голову ребёнка религиозными (и далеко не всегда нужными ему) подробностями?

Кроме того, в Сети задаются вопросами: насколько всё хорошо в России, что Госдума задумывается именно о введении православия в школы? Почему игнорируется Конституция? Почему бы не вести речь об общечеловеческой, общепринятой культуре? Почему детям, находящимся в не слишком сознательном возрасте, собираются вдалбливать в головы непонятную им информацию, которая многим и не пригодится вовсе?

Вывод

На волне разговоров про Исаакий и богатство РПЦ любая её инициатива сегодня воспринимается обществом довольно враждебно. Это может привести к куда большим конфликтам, чем просто «оскорбление чувств верующих», при этом неясно, что же явится спусковым крючком.

При этом логичный выход из ситуации — обсуждения с обществом подобных инициатив — сегодня не рассматривается ни Министерством образования, ни активистами РПЦ и других конфессий.

А это означает, что если портал Ura.ru сообщил правдивую новость, то у миллионов граждан нашей страны — в том числе и тех, кто ещё даже не пошёл в первый класс — есть вполне понятный повод серьёзно забеспокоиться.

comments powered by HyperComments